不知道為什麼,流行樂壇很少有三拍子的歌,我就想不起來蔡依林有主打過什麼三拍子的歌,是因為太不性感嗎?最近聽到蘇打綠的《日光》,詞美歌甜,是非常出色的三拍子作品。

日光封面.jpg

 

三拍子的歌不好寫,很容易淪為跟凱蒂貓一樣白痴白痴,碰恰恰碰恰恰個沒完。箇中傑作就是小約翰史特勞斯每年都被拿去維也納新年音樂會演奏的《藍色多瑙河》,從小學開始我就擅自跟同學宣稱那是藍色無腦河,聽了讓人想抖腳。結果很快被歸類為「較沒有水準」的同學

 

可是三拍子如果用得好,會讓人印象深刻到翻桌。我最鍾愛的三拍子作品,是老帥哥 Ian McKellen 主演的電影《眾神與野獸》God’s and Monster 的配樂,配樂作者 Carter Burwell 把向來無憂無慮的三拍子,扭轉成孤獨陰鬱的電影配樂,每一首曲子都低沈悲傷。我才曉得原來三拍子並不是專屬於快樂的音樂,用小調拉得很長很慢的時候,一直在抖的腳也會想要停下來。這是一張對我很有啟發的三拍子唱片。

 

另一首令人喜愛的中文歌是 Tizzy Bac 的《維克多的玫瑰》。一開始是與世無爭的三拍子,輕快的墜入情網,然後很快被天使拋棄,後面變成了狂風暴雨的四拍子。節拍轉換與華麗編曲讓情緒有了很大的變化,從輕快到吶喊,是一首成功利用節拍創造迥異情緒的讚歌。等說完蘇打綠的《日光》以後,再來說說這條歌(Youtube放到後面)。

 

如果說《維克多的玫瑰》值得給 90 分,那麼蘇打綠的《日光》一定要拿到 95 分才公平。嗯,藍色多瑙河的話只能給 65 分,sorry 了小約翰。

 

《日光》的主歌是輕快的三拍子,三拍子的歌很容易像在轉圓圈,主歌的歌詞寫得很可愛,也像在轉圈圈,後面句首重複前面句尾,類似頂真的修辭效果,光是念都有韻律感,搭上三拍子是天作之合,曲和詞都在轉圈圈:

 

第一段主歌/

醒在境上 在清

在川 在船

 

第二段主歌/

在輕 熱下

在初 在白晝上

 

先聽一下這首歌吧。


 

可是如果一首歌三拍子到底,就變成一首大爛歌,日光的多瑙河。當然這樣的話不可能拿到95分。本來輕快的三拍子,在副歌出現複雜的編曲變拍,讓曲子的情緒顯得迷離又浪漫,像是轉得醉了(是因為這樣才穿睡衣出來拍MV嗎?)。

 

幾段副歌的歌詞是這樣的:

殘留的夜蹄在稀薄中消失盡,遊戲的念頭在泡影中蔓延起

美好是因為挑戰無私的天真,罪惡是因為克服背叛的恐懼

 

泉水的音樂在玫瑰縫中打擊,牧神的笛聲在快樂島中甦醒

美麗是因為滯留昏迷的倦意,丑惡是因為無視夢境的逝去

 

無私的天真在煙雲中消失盡,夢境的逝去在蘆笛中蔓延起

美好是因為克服美好的恐懼,美好是因為無視美好的逝去

 

主唱吳青峰是寫詩的人,這是一首懷念純真的詠歎調,歌詞中有許多迷離的意象,例如「殘留的夜蹄在稀薄中消失盡」,像是夜色將盡未盡,這種時刻本來就是曖昧未明的,夾在清明與蒙昧之間,許多類似的情緒匯聚於此,是這首歌詞的基調。

 

這時候主唱的旋律用了兩次變拍,搭上幾種配器的不同拍子,曲子煙霧朦朧的情緒於是產生,然而節拍感卻又保持明朗,所以像是轉圈圈轉得沈醉,卻不至於亂了章法。詞與曲皆為上乘之作。

 

以下會討論到一點簡易樂理,覺得無聊的人請直接跳張雨生照片,雨生哥哥在那裡歡迎你。這裡要先說明,我自己是聽了幾遍在紙上寫下來的,也許不夠精確周延,最終還是應該看曲子總譜決定。如果有誤,也歡迎留言告知。

 

節拍在音樂上最重要的意義是決定強弱拍,例如三拍子的「碰-恰-恰」就是「強-弱-弱」,兩拍子是「強-弱」,四拍子多半是「強-弱-次強-弱」。當然也有例外,例如貝多芬的命運交響曲前四拍就是「強-強-強-強」(這首不用貼Youtube吧?)。

 

如果在曲子裡面組織不同節拍,就會產生不穩定的效果,叫做「混和拍子」。最簡單的例子,是這首歌主歌將要進入副歌時,用了一個「三拍+二拍」的混和拍,本來一直在「碰恰恰、碰恰恰」的主歌,突然「碰恰恰-碰恰-碰恰恰-碰恰」,節奏就有了不穩定感。還有一個好笑的例子是「模范棒棒堂」,小男生們齊喊「模范-棒棒堂-模范-棒棒堂」,你可以把它當作一個「二拍加三拍」的混和拍子。因為常常聽到國中生在鬼叫,所以想起來這是一個不錯的例子。

 

《日光》的副歌一開始就用了「強拍休止」的切分音,三拍子的強拍先打一個空拍,才在弱拍上唱出第一個音。是這樣的:

-弱-弱  -弱-弱

-殘-留  -夜-蹄

 

這種切分音很常見,例如蔡依林的《馬德里不思議》副歌中,「馬德」就是下在弱拍你罵髒話了!,「里」才是下在四拍子的強拍,就造成比較活潑的節拍。就好像你一開口先喃喃自語幾個字,然後才正經說要說的事情,感覺是比較調皮好玩的人;如果一開口就大聲說自己要說的事情,感覺就是比較方正規矩的人了。起拍在弱拍造成的感覺,和起在強拍並不相同。

 

如果整句依照原有的三拍子進行,強弱拍會是以下這樣的:

-弱-弱  -弱-弱  -弱-弱  -弱-弱  -弱-弱

-殘-留  -夜-蹄  -稀-薄  -消-失  ────

 

可是這樣唱下去,就變成剛剛說的,缺乏變化、呆瓜版日光的多瑙河。顯然聽主唱青峰的聲音也知道他不是這樣唱,在這裡他變了拍子,第二、三節(的夜蹄、在稀薄)本來是兩個三拍,共六拍子,可是蘇打綠在這兒把六拍拆成三個兩拍(3*2=2*3,的夜、蹄在、稀薄,小學教過公倍數囉),就產生節拍感的重組變化。變拍是這樣的

 

-弱-弱  -弱  -弱  -弱  -弱-弱  -弱-弱

-殘-留  -夜  -在  -薄  -消-失  ────

 

頭三拍後,立刻轉為三個兩拍,然後再轉回三拍,算數上是這樣的: 3*1 + 2*3 + 3*2,和原本3*5 15 拍相等。副歌的每一句都是這樣變拍,而使情緒在轉圈中產生變速,就好像舞步突然下得快了,你還沒看清楚腳步時,又回到原速。要在不到三分鐘的曲子裡面,表現出三拍子的變速,又要自然不做作,實在不很容易,我覺得這個編法很高段。這段變拍聽貝斯的彈法是最清楚的,青峰一直照著貝斯的節拍在走。

 

當然要造成迷離的轉圈感,更重要是所有配器的編曲,副歌的鼓、鈴鼓、木吉他、貝斯都走不同節拍,我想蘇打綠應該花了很多時間編曲,聽起來很過癮。

 

對副歌節拍感比較加分的是鈴鼓和鼓。貝斯和木吉他跟著主唱變拍是一致的(事實上木吉他頻率跟青峰聲音太接近,我聽不清楚),可是鈴鼓和鼓是照著原本的三拍子走,也就是並未變拍;而且鼓的重音落在強拍、鈴鼓落在弱拍上,節拍的不穩定感再度加強。

 

鼓在第二段副歌進來(泉水的音樂在玫瑰……),第一段沒鼓。依照前面所述,未變拍的三拍子是這樣的

-弱-弱  -弱-弱  -弱-弱  -弱-弱  -弱-弱

-泉-水  -音-樂  -玫-瑰  -中-打  ────

 

(青峰的變拍唱法則是

-弱-弱  -弱  -弱  -弱  -弱-弱  -弱-弱

-泉-水  -音    -瑰  -中-打  ────)

 

鼓的打法是依照未變拍走

-弱-弱  -弱-弱  -弱-弱  -弱-弱  -弱-弱

-泉-水  -音-樂  -玫-瑰  -中-打  ────

-咚──         -咚─- 咚   咚    -咚──

 

前三拍中,鼓敲了第一、二拍,第三拍休息或延長,是「咚咚-」;後三拍是先敲一個強拍,剩下兩拍走一個三連音,每個音走2/3拍,就是「咚咚咚咚」。如果說青峰的變拍是「來亂的」,那麼這裡鼓的打法維持著原本的三拍子,也就是保持住原本轉圈的速度,使亂中有序。現在去找雨生哥哥還來得及,他還在後面等

 

鈴鼓加進來後就更熱鬧,鈴鼓也是遵照未變拍的三拍子走,可是重音打在本來應該為弱音的第二拍上:

-弱-弱   -弱-弱   -弱-弱    -弱-弱  -弱-弱

-泉-水   -音-樂   -玫-瑰    -中-打  ────

       -鈴-鈴   -鈴-鈴   咚-鈴-鈴   咚-鈴-鈴  -鈴

 

好像有一個人重複你的話,可是一直慢一拍,就像陳漢典在小 S 後面跟拍。鈴鼓的拍子在青峰啦啦啦副歌的時候,回到原本應走的強拍位置。而鋼琴是點綴音,不走基本拍,略過不論。全部加起來時,很像一堆人嘰哩呱啦講話非常熱鬧(蘇打綠平常講話時恐怕也是這付德行),但每個人又偷偷保持一定的秩序

 

所以在聽這一段副歌時,至少同時聽見了三種不同的拍子。樂理課本提到過一種「交錯拍子」,可是每次提到都略過不論,說什麼很少用很複雜,其實根本是作者在發懶,我想這個應該就是了。而且三段副歌的配器都不一樣,耳朵真有福氣,聽得夠過癮啦。另外這首歌的鼓真的好聽到掉渣,主歌一定要好好聽鼓,聽完超想拿一百塊丟到鼓手的碗裡,如果他有放碗的話。

 

好,那現在可以聽一下《維克多的玫瑰》了。


 

Tizzy Bac的《維克多的玫瑰》雖然也有變拍,可是仔細分析的話,其實副歌的四拍子,是主歌抓四個三拍子的長度,等於是主歌的十二拍。因此變拍只造成速度由快轉慢的效果,並沒有帶來其他的情緒。

 

《維克多的玫瑰》情緒從甜蜜變得狂亂,主要還是靠更多樂器加進來,造成編曲上更豐富的聽覺效果。頂多只能說,副歌在走四拍子的時候,還是有部分樂句把每個音拆成三拍子編曲,這算是一層運用節拍效果的變化。《維克多的玫瑰》拍子是這樣的:

你對我  說最甜  的愛─  ───    主歌(三拍子)

愛人-  ───  -只是  愛總會    副歌

第一拍  第二拍  第三拍  第四拍     四拍子(由四個三拍子組成)

 

因此可以把《維克多的玫瑰》看成整首都是四拍,也可以看成整首都是三拍,端看你要用慢速計拍,還是用快速計拍,反正最後總拍數一定是34的公倍數。就節拍而言,《日光》的曲子是更難編的,樂器大家都能加得巧妙,所以我會給日光更高的分數(唔,變成珊妮老師了?)。對不起Tizzy Bac,躺著也中槍。但《維克多的玫瑰》絕對是超級佳作,夏日必備。

 

一天到晚游泳的魚-1.jpg我在這裡等大家很久了。

 

看到蘇打綠上「百萬大歌星」,青峰真的好好笑,所以決定花一整天時間把這篇寫出來,唉,否則我很懶散的。蘇打綠一直都被質疑越來越商業化,但我覺得這類批評滿無聊,當然第一張同名專輯的真情流露很令人懷念,只是樂團擁有了更大的群眾規模,自然要給更多樂迷一個交代,就像郭台銘跟鬍鬚張面對的問題本來就不一樣。能交出《日光》這首歌,蘇打綠真的已經很有交代了。

 

我在蘇打綠的宣傳品上看到,《春‧日光》是「韋瓦第計畫」系列的第一張唱片,是寫青峰的老家台東,未來還有夏天的倫敦、秋天的北京、冬天的柏林,很令人期待,希望每一張都有像《日光》這麼精采的作品。

 

「韋瓦第計畫」讓我想到自己最喜歡的張雨生唱片《一天到晚游泳的魚》,裡頭有一首歌用了四種編曲,分別是秋天《青澀的記憶》、冬天《冰點》、春天《三月的天真》、夏天《仲夏夜之夢》,因為張雨生對蘇打綠有特別的意義,所以 hyperlink 一下完全具有正當性的。某校根本私底下偷開音樂系吧

 

其實還想談談這張專輯的其他歌,只是篇幅已長,下次如果青峰再攻擊到我的笑穴,就再找時間寫一寫吧。

 

 

相關文章:蘇打綠《春‧日光》筆記(上):各站停靠,及其他

【美杜莎‧記事簿】

schlafen 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(28) 人氣()


留言列表 (28)

發表留言
  • monkeyleaf
  • 很喜歡這篇文章

    您好 很喜歡這篇文章
    可否把網址貼於 蘇打綠PTT 版
    謝謝
  • 好的,謝謝你來。我也很喜歡蘇打綠,好高興有蘇打粉來喔!

    schlafen 於 2009/06/09 17:25 回覆

  • 鄉民
  • 打擾了:)

    你寫得很好也很幽默耶
    謝謝你的分享!!(我全部都有看完)
    除了更認識日光
    也認識了Tizzy Bac的一首好歌:)
    兩首都很好聽
    希望青峯能再次戳中你的笑穴XD
    期待你能再談談<春‧日光>裡的作品的
  • 謝謝你,真的有人全部看完,我都很怕半路就睡著了。

    好的,有空我會嘗試再寫這張唱片的其他作品,不過最要感謝這首歌,真是難得一見的天才之作,才給了我寫作的靈感。

    百萬大歌星真的好好笑喔,吳青峰為什麼可以那麼脫線啊,現在想到都會笑耶。

    schlafen 於 2009/06/09 17:54 回覆

  • Dan小丹
  • 超精細的解析啊!!!
    我也全部看完囉。
    謝謝你的分享讓我更了解了這首日光:)

    By_鄉民打粉之一
  • 又有人看完,真是有天分。那也記得看一下百萬大歌星。

    schlafen 於 2009/06/09 18:21 回覆

  • 熙熙
  • 全部看完XD

    雖然我是音痴中間部分看很久@@

    打粉+1XD
  • 謝謝你,邊聽邊看應該比較好玩~~

    schlafen 於 2009/06/09 21:17 回覆

  • 金花
  • 好棒喔你的分析
    本來只是覺得很好聽
    現在又有了不一樣的感覺:)
  • 其實是這首歌寫得好,謝謝你。

    schlafen 於 2009/06/09 21:18 回覆

  • monkeyleaf
  • 真的非常非常感謝格主願意分享 :D (揪感心)

    分析的很精闢也很清楚
    也讓人更進ㄧ步了解這首歌
    (原來背後這麼複雜)

    百萬大歌星 是我唯一準時收看的綜藝節目
    那ㄧ集 真的非常好笑 家人和我笑到晚上都睡不著了~
  • 分享喜歡的東西給別人是很開心的呀,其實我本來也有考慮要不要貼在PTT上面,只是整個格式會亂掉,加上我很害羞,所以只想了三秒鐘就決定算了。謝謝你轉過去,來了好多蘇打粉,真是強大。

    schlafen 於 2009/06/09 21:28 回覆

  • 悄悄話
  • SolarRain
  • 寫的好棒!
    期待你下次再談談打綠的音樂:D

    不過他們這片的宣傳期應該差不多結束了
    接下來要去錄《夏》囉
    可以一起親臨9月小巨蛋演唱會
    現場體驗青峰戳笑點的功力,哈哈

    我也是打粉(不小心就幫演唱會打廣告了):P
  • 其實我很懶散,早就應該要寫的,但一直在懶。要不是青峰太好笑了,一定生不出這篇。喔我也要去小巨蛋的,超期待《夏》。

    schlafen 於 2009/06/09 21:26 回覆

  • 丸子
  • 那些說蘇打綠愈來愈商業化的人,不是對手要不就是不懂音樂!

    我也是蘇打粉
  • 好吧我還是認真講一下這個事情好了。有些罐頭歌確實很商業化,就是前面亂寫後面灑狗血那樣,那當然很沒意思。可是如果蘇打綠在經營上的成功,換取了更好的製作歌曲條件,能夠把歌曲作得更精緻,我自己是覺得沒有什麼不好。

    至於品味的問題,我覺得那是沒得討論的,就像你喜歡吃鳳梨我喜歡吃草莓,只要是真心喜歡都好,不需要硬分個高下,那樣也存在著一定的偏見。我是這樣覺得。

    schlafen 於 2009/06/09 23:08 回覆

  • MICO
  • 其實我覺得"殘留的夜啼"這種3+2的拍子並沒有那麼難算耶
    出來的節奏點都在強拍上阿~
  • 是是,沒有很難算。

    schlafen 於 2009/06/09 23:01 回覆

  • 樂芙
  • 全部看完+1
    本來就覺得日光是首好歌
    看完你的精闢解析
    似乎更了解這首歌 也更喜歡囉!
    可以期待你對這張專輯其他歌曲的解析嗎?
    真的很想看到a~~

    我也是蘇打粉
  • 好的,我來好好想想該怎麼寫比較好。本來我是很孤單的聽著蘇打綠,每次都只有助理妹妹願意跟我討論,幸好助理妹妹很喜歡Tizzy Bac!一下子來了好多打粉好熱鬧唷。

    schlafen 於 2009/06/09 23:14 回覆

  • Lois
  • 我也全部看完了,真的收穫不小,原本以為只是一首簡單的民謠,原來編曲竟是這麼複雜
    期待看到你對這張專輯其他歌曲的分析+1
  • 謝謝你。其實我一開始也只是覺得很好聽,後來有一次用耳機聽才發現的。

    schlafen 於 2009/06/10 00:21 回覆

  • harry
  • 我已經好久好久沒有看到如此精細的文章了
    不只是這一篇
    原po所有的文章都讓我很感動
    畢竟現在要遇到真正好的文字是一件不容易的事
    期待你對這張專輯其它首歌曲的見解
    也期待你其它新的文章:)

    蘇打綠有你這種細心的歌迷真好
    也是我們其他打粉的福氣
  • 您太過獎了,主要是這首歌真的寫得很好,可以想像他們幾個人是花了多少心思,絞盡腦汁才做出來這條歌。

    努力其實都會有痕跡耶,我只是把我聽到的痕跡寫下來。

    schlafen 於 2009/06/10 00:30 回覆

  • 蘇菲
  • 感謝你的分享,真的很棒
    也更能感受到蘇打綠的用心
    PS>青峰真的很厲害,這麼難的歌唱這麼好
  • 對啊,唱的真的很好,詞也好美。

    schlafen 於 2009/06/10 00:31 回覆

  • 龍大蓁
  • 其實說他們商業化,是因為沒有好好地了解他們吧。比起某天團,我真的覺得打綠沒有那麼地嚴重。
    說穿了
    他們還是堅持自己的路
    做自己想做的、喜歡的作品
    市場區別性還是很大

    只是那些商業化行為
    我會把他解讀成想要讓更多人認識他們
    畢竟
    非主流是一條很辛苦的路


    每一個地方都可以看到他們的用心
    MV以及唱片視覺化統一也是
    真的是只有棒而已

  • 老實說我滿期待蘇打綠的未來,一個獨立製作樂團走到現在這樣已經夠驚奇了,可是我認為這張唱片證明了他們顯然能夠負載更高的期待。

    schlafen 於 2009/06/10 23:54 回覆

  • dhsinlim
  • 寫得真好啊!

    我也很期待剩下的三張專輯。
    蘇打綠,萬歲~
  • 哈,萬歲。

    schlafen 於 2009/06/10 23:12 回覆

  • Sharon
  • 很厲害的一篇文章,超級吸人氣機,呵呵,给妳拍拍手。
    讚喔!
  • 燕子妳來了。其實是被轉貼到PTT上的關係,跟你的晚清人物系列不能比哪。

    schlafen 於 2009/06/10 23:27 回覆

  • 花澤 舞
  • 謝謝你喜歡這首歌這專輯
    日光這首歌寫的真的很好
    可以試著聽聽專輯裡的其他歌曲
    每首歌一定都會帶給你驚喜 = ]


    我也是打粉 = ]
  • 我很喜歡整張唱片呀,連火車聲都喜歡。

    schlafen 於 2009/06/10 23:27 回覆

  • 悄悄話
  • KAKA
  • 你解答了我好久的疑惑耶

    因為蘇打誌裡有說過這首歌的拍子很神奇
    但是我這個學過幾年樂器的人都聽不出來好慚愧...

    聽到你稱讚打綠好開心唷!
    我想打綠看到你這篇應該也會很開心吧
    有人這麼認真的聽自己的作品


  • 原來蘇打誌有提過啊,難怪這麼多蘇打粉對這個問題有興趣。

    這張唱片有鐵打的品質,蘇打綠應該為自己感到驕傲。在音樂的世界裡,好就是好,不好就是不好,耳朵比心還誠實,一點折扣或優惠都不給的。謝謝你的留言。

    schlafen 於 2009/06/13 00:13 回覆

  • 渣
  • 非常精闢的文章, 對於日光...

    可是實在是很想幫小約翰抗辯一下,

    (畢竟他已經入土很久了XD)

    期待格主可以用分析日光的方式來平等對待一下藍色多瑙河,

    我想可能會有出乎意外的結果~
  • 為了對抗小約翰暗黑勢力,小五的我曾經仿照國語課本「靜靜的淡水河」課文,在暑假作業上寫了一首「藍色的無腦河」。這首曲子很無聊是我不變的結論,寧可去聽荀白克!哈哈,抱歉了渣,抱歉了小約翰。謝謝渣來。

    schlafen 於 2009/06/17 18:37 回覆

  • wulingjerry
  • 強烈推薦好文! 樓主分析的真的超精闢!不講都不曉得這首歌這麼有玄機~
  • 用你新耳機聽應該很過癮~

    schlafen 於 2009/06/26 05:23 回覆

  • 小兵猴
  • 崇拜呀~~

    好厲害的一篇文呀 好崇拜呀~~ 我是聽不出這麼多玄機 只覺得非常好聽 很享受
    三拍子的歌也不好唱吧 唱得不好很容易毀掉三拍韻味 又變得像在念經
  • 因為我有病,很喜歡聽編曲。整張都很好聽喔。

    schlafen 於 2009/06/26 05:25 回覆

  • 小兵猴
  • 哈哈 這怎麼會是病? 下次回台灣 一定要去買這張來聽呢
  • 這張花錢出來買會有一種很值得的感覺,現在買一碗鮮芋仙裡面都只有兩塊比海膽還小的芋頭了………

    schlafen 於 2009/06/28 22:53 回覆

  • 迪西
  • 原PO大好厲害 :D
    本來就很喜歡這首歌的我
    看完這篇文章更喜歡這首歌了!
    期待演唱會的來臨!!!!!:)
    也期待"夏"的來臨!
  • 好哇,一起期待ing。

    schlafen 於 2009/07/04 21:11 回覆

  • hapl0122
  • 樓主好厲害! 寫得這麼詳盡.
    專業又不失幽默 :)
    您筆下的樂理, 沒這麼令人昏睡了.
  • 黑貓!那是你養的嗎?我最愛的生物!

    schlafen 於 2009/07/04 21:12 回覆

  • 你好:)
  • 謝謝

    看完這篇真的覺得好厲害,又覺得很感動
    沒想到可以把樂器和拍子等等都分析的這麼精闢
    讓我發現到原本沒注意到的小細節
    我真的完全不懂這些,
    我只知道<春˙日光>這張專輯真的很用心很好聽
    所以看完你這篇,我真的長了好多知識
    也更佩服蘇打綠,做音樂如此用心的心
    維克多玫瑰我也很喜歡
    謝謝你這麼用心的分享
    讓我獲得很多 謝謝:)

  • 哈哈我也很喜歡Tizzy Bac喔。

    schlafen 於 2009/07/05 15:05 回覆

  • hapl0122
  • 對阿! 我的貓 :)
    貓真的很可愛~~
  • 幸福。我以前也有一隻黑貓,養了十年,都陪我熬夜唸書,他最喜歡躺在檯燈下面、書上面。

    schlafen 於 2009/07/05 15:05 回覆